إيلاف من بيروت: في 11 سبتمبر 1962، اختفى عالم الصواريخ الألماني هاينز كروغ من مكتبه في ميونيخ، ولم يره أحد مرة أخرى. مثل العديد من قدامى المحاربين الآخرين في برنامج الصواريخ النازية، كان كروغ يعمل لصالح الحكومة المصرية وجمال عبد الناصر الذي خاضت دولته حربين مع دولة إسرائيل الفتية. القصة الدرامية طويلة ومعقدة - تشمل بينيتو موسوليني، وإيفا بيرون، والذهب النازي المخفي - لكن النسخة المختصرة هي أن الموساد الإسرائيلي جند نازيًا قريبًا من أدولف هتلر لطرد كروغ.
لكن، على الرغم من أنها ربما كانت أكثر حكاية اغتيال نوير تستحقها إسرائيل، فإنها بالتأكيد لم تكن الأخيرة. هذا العام، في أواخر مايو ويونيو، قُتل سبعة أفراد منتسبين إلى الحرس الثوري الإيراني، بينهم اثنان برتبة عقيد، في حوادث منفصلة. لم يكن مفاجئًا أن إيران وجهت أصابع الاتهام إلى الموساد.
أداة حيوية
لطالما كان الاغتيال أداة حيوية في إسرائيل. في الوقت الذي كانت فيه إسرائيل تبرز كدولة في عام 1948، قُتل مفاوض الأمم المتحدة فولك برنادوت على يد أعضاء من عصابة ليحي، التي كان من بينها الرجل الذي أصبح في ما بعد رئيس وزراء إسرائيل، يتسحاق شامير.
وبحسب ما ورد، شارك شامير في عملية داموقليس التي جندت الكوماندوز النازي السابق أوتو سكورزيني لقتل كروغ واستهدفت العديد من الألمان الآخرين المتحمسين لمواصلة حرب هتلر على اليهود. قصة أخرى، ربما ملفقة، كان شامير على متن طائرة نفاثة خاصة تنقل المزيد من العلماء النازيين بعيدًا عن ألمانيا، ويُزعم أنهم كانوا آتون لمصر. في الرواية، في منتصف الرحلة تقريبًا، فتح شامير باب الطائرة على ارتفاع عدة آلاف من الأقدام وأعلن للعلماء أنهم وصلوا إلى وجهتهم.
نعم، الإسرائيليون بارعون في هذه العمليات السرية، على الرغم من أن قتلة الموساد قتلوا ذات مرة رجل أعمال مغربي بريء، ظنوا أنه زعيم إرهابي سيئ السمعة. لكن مهارتهم ليست هي السؤال. بل هي فائدة عمليات القتل خارج نطاق القضاء هذه. هل السياسة الخارجية التي تستخدم الاغتيال تعمل فعلا؟
لنبدأ في إيران. استهدفت إسرائيل اللاعبين في برامج الأسلحة النووية والصواريخ الإيرانية غير المشروعة، على الرغم من وجود استثناءات (كما في عام 2020، عندما قام قتلة إسرائيليون، حسبما ورد، بناءً على طلب من الحكومة الأميركية، بإخراج عبد الله أحمد عبد الله، المعروف أيضًا باسم أبو محمد آل المصري، وهو مسؤول بارز في القاعدة والعقل المدبر لتفجيرات السفارة الأميركية في عام 1998). كانت أسوأ هذه العمليات هي القتل المذهل لعام 2020 لمحسن فخري زاده، أكبر عالم نووي إيراني.
مقتل فخري زاده
كان فخري زاده معروفًا منذ زمن طويل لوكالات المخابرات في جميع أنحاء العالم، وكان في قلب برنامج إيران النووي غير المشروع. لم يكن له دور فعال في التخطيط العلمي لبرنامج الأسلحة النووية الإيراني فحسب، بل كان أيضًا عنصرًا رئيسيًا في تصدير إيران للتكنولوجيا النووية وقد رصدته الأطراف المعنية في كوريا الشمالية.
كان موت فخري زاده أغرب من الخيال منذ البداية. ألقت التقارير المشوشة من إيران باللوم في البداية على قنبلة، ثم القتلة، لكنها استقرت في النهاية على مدفع رشاش يتم التحكم فيه عن بعد كأداة لوفاة العالم.
ومن المثير للاهتمام، أنه على الرغم من أن المسؤولين الإسرائيليين يرفضون عادةً التعليق على عمليات القتل المزعومة، فقد اختار شخص ما في المخابرات الإسرائيلية مشاركة القصة الكاملة لوفاة فخري زاده مع صحيفة نيويورك تايمز، وصولاً إلى أدق التفاصيل: "تباطأت قافلة [فخري زاده] بسبب مطبات سرعة قبل زامياد المتوقفة "شاحنة بيك آب نيسان التي تم تركيب مدفع رشاش يتم التحكم فيه عن بعد. بدأ كلب ضال في عبور الطريق. أطلق المدفع الرشاش رشقة من الرصاص أصابت مقدمة السيارة أسفل حاجب الريح". كانت الرسالة إلى طهران واضحة: نعرف مكانك، نعرف ما تفعله، ويمكننا القضاء عليك حين نريد.
إنهم خائفون
الإيرانيون خائفون. لا توجد كلمات أفضل لوصف رد فعلهم. من الصعب التشكيك في أهمية فخري زاده. لقد كان في الحال ذروة البرنامج النووي الإيراني ومستودعًا أساسيًا لذاكرته التاريخية - وعلى هذا النحو، لا يمكن وصف مقتله إلا بأنه نداء إستراتيجي ذكي من جانب إسرائيل. لن يكون استبدال فخري زاده سهلاً على الإيرانيين، ويتفق الكثيرون على أن خسارته ستكون بمثابة انتكاسة للبرنامج النووي الإيراني المستمر
إن استهداف كبار القادة المهمين لبرنامج إيلاان ليس تكتيكيًا فحسب؛ له معنى استراتيجي من وجهة نظر إسرائيل. حتى بين الديمقراطيات المتطورة، يمكن أن تكون هناك نقاط ضعف فردية - فكر في الدور الحاسم لجيه روبرت أوبنهايمر في مشروع مانهاتن - وهذا الضعف يتضاعف وثلاثة أضعاف بالنسبة للحكومات غير الديمقراطية والمنظمات الإرهابية حيث تتركز القوة والمعرفة التشغيلية بين قلة مختارة.
كان مقتل فتحي الشقاقي، مؤسس حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية، في أكتوبر 1995، مدمراً للتنظيم. ومقتل يحيى عياش صانع القنابل التابع لحركة حماس بعد أشهر في عملية إسرائيلية متطورة أخرى يعني خسارة رجل حصل على لقب "المهندس" لمهاراته التي لا مثيل لها في صنع القنابل. حرم موته حماس من مصدر أساسي وموهوب فريد.
كان هناك العديد من عمليات القتل المماثلة - عدد كبير للغاية في القائمة (على الرغم من أن ويكيبيديا قد طعنت في ذلك). بعد هجوم أيلول الأسود الإرهابي في أولمبياد ميونيخ عام 1972 الذي أسفر عن مقتل 11 رياضيًا ومدربًا إسرائيليًا، أمضت العديد من المنظمات الحكومية الإسرائيلية سنوات في مطاردة وإقصاء كل عميل في ميونيخ وقادة آخرين من سبتمبر الأسود. نجا حفنة صغيرة فقط.
مؤسس حماس، الشيخ أحمد ياسين، لم يكن محظوظا - فقد قُتل في هجوم صاروخي إسرائيلي عام 2004. استُهدف خليفته، خالد مشعل، بالاغتيال - محاولة تسميم - لكن في واحدة من أبرز الإخفاقات الإسرائيليةتم القبض على الجناة من قبل الحكومة الأردنية، وأجبرت إسرائيل على التخلي عن الترياق مقابل إطلاق سراحهم. قُتل عماد مغنية سيئ السمعة، المسؤول عن عدد لا يحصى من القتلى كعضو بارز في جماعة حزب الله اللبنانية الإرهابية، في سوريا عام 2008.
500 عملية
في كتابه حول هذا الموضوع، يشير الصحفي الإسرائيلي رونين بيرغمان إلى أنه كان هناك 500 عملية من هذا القبيل بين عامي 1948 و 2000 وثلاثة أضعاف على الأقل في العقدين التاليين. في الواقع، ما يسمى الآن "القتل المستهدف" كان ناجحًا للغاية - على الرغم من أن الكلمة تبدو غير مناسبة - لدرجة أن إسرائيل زادت ووسعت نطاق البرنامج وهي تبحث الآن في القضاء ليس فقط على الشخصيات الرئيسية في برامج إيران النووية والصاروخية ولكن حتى المستوى المتوسط المسؤولين العاملين على الأسلحة.
ليست إسرائيل وحدها التي تتبنى عمليات القتل المستهدف. تدعي الولايات المتحدة نبذ ممارسة الاغتيال، لكنها في الواقع تبنت هذه الممارسة، حيث نفذت المئات من هذه العمليات - معظمها ولكن ليس حصريًا بواسطة طائرات بدون طيار - في السنوات التي تلت 11 سبتمبر. لا أحد يعتقد، على سبيل المثال، أن إدارة أوباما كانت مستعدة لقبول استسلام أسامة بن لادن عندما داهم منزله في باكستان في عام 2011.
أصبح القتل أداة من أدوات فن الحكم لأنه ناجح، بمعنى أنه يحقق الأهداف المحدودة المنصوص عليها: رحيل فرد أساسي مهم لأجندة العدو. لن تنهي برنامج الأسلحة النووية الإيراني، لكنها يمكن أن تبطئه. لن ينهي البرنامج الصاروخي الإيراني، لكنه سيجعل العديد من الإيرانيين الذين ربما سجلوا أنفسهم يفكرون مرتين بشأن المخاطر. ولن ينهي الإرهاب. لكنها قد توقف عمليات القتل الأخرى. في الواقع، هناك دليل على أن القضاء على الأفراد الرئيسيين كان له مثل هذا التأثير.
هل هذا أخلاقي؟
هل يحل القتل المستهدف التحديات الرئيسية في السياسة الخارجية؟ نادرًا. ثم مرة أخرى، من وجهة نظر إسرائيل، فشلت الدبلوماسية أيضًا في حل مشاكلها الشائكة. وبدلاً من ذلك، ساعد التقدم الملحوظ الذي حققته إسرائيل في حروب الظل العلنية - ربما بشكل مخالف للحدس - في إقناع كل من جيرانها في مصر والأردن وأصدقائها الجدد في الخليج بالحكمة في تنحية الخلافات القديمة جانبًا.
لكن هل هذا أخلاقي؟ يصر الإسرائيليون، بشكل مقنع أحيانًا، على أنه بعيدًا عن عمليات القتل الانتقامية التي يراها البعض، فهذه حالات قتل تمنع المزيد من الوفيات. ويشيرون أيضًا إلى أن الإرهابيين الذين يخططون لهجمات أو خططًا مسبقة مثل الهدف الإيراني " لمحو إسرائيل من الخريطة السياسية العالمية" يتمتعون بالحماية من قبل العديد من أنظمة الشرق الأوسط، وبالتالي من غير المرجح أن يواجهوا عواقب خلاف ذلك. لا يوجد بديل واقعي لتسليم قادة حزب الله أو حماس. كما تميز إسرائيل (مثل الولايات المتحدة) نفسها عن دول مثل إيران وروسيا، التي تستخدم الاغتيال ليس لتقليل تهديدات الأمن القومي ولكن للقضاء على السياسيين والمنتقدين المحبطين أو لمعاقبة سياسات الحكومة الأجنبية.
هل سيكون من السهل على "الأخيار" الذين يستخدمون الاغتيال أداة لفن الحكم أن يميزوا أنفسهم من "الأشرار" الذين يفعلون الشيء نفسه، وإن كان ذلك لأسباب مختلفة؟ ربما لا. ومع ذلك، طالما استمرت الفوائد في تفوق العواقب، فمن شبه المؤكد أن تستمر هذه الممارسة - في الواقع، من المرجح أن تتكاثر.
أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع مجلة "فورين بوليسي" الأميركية