: آخر تحديث
نجاح نظري وفشل عملي ذريع 

في ضوء التعثر بأوكرانيا.. ما هي العقيدة القتالية الروسية؟

23
24
19
مواضيع ذات صلة

إيلاف من بيروت: سقطت مدينة ليسيكانسك في يد روسيا، ما منحها سيطرة كاملة على منطقة لوهانسك الأوكرانية الانفصالية ووضعها في وضع يسمح لها بالسيطرة على المزيد من دونيتسك، المنطقة الأخرى التي اعترف الكرملين بأنها مستقلة قبل يومين من شن غزوه. لدى روسيا خيار قبول هذا النصر باعتباره تتويجًا للحرب أو السعي لتحقيق نصر كامل من خلال الاستيلاء على أوكرانيا بأكملها. 

قبل النظر في هذا الخيار، نحتاج إلى فهم الإطار المفاهيمي الذي حدد خطة روسيا الأولية.

المعركة العميقة

لكل قوة عسكرية عقيدة، تحدد كيفية خوض الحروب. في الولايات المتحدة خلال أواخر الحرب الباردة، أطلق على العقيدة اسم معركة الأرض الجوية، والتي تصورت نظام أسلحة مشتركًا للهجوم والدفاع يعمل كقوة واحدة تحت قيادة موحدة. كان لدى الصينيين عقيدة تسمى الدفاع النشط، والتي تصور العدو باستمرار للهجوم بينما احتوت القوات الصينية عليهم في معظم القطاعات ونفذت الهجمات مع ظهور الفرص. هناك العديد من المفاهيم في أي جيش، ومعظمها ليس له حساب يذكر. يحدد نموذج القتال الأساسي نوع الأسلحة التي سيتم شراؤها، والمزيج المناسب للقوات، والتدريب الذي يتلقونه وما إلى ذلك. توجد مذاهب لمسرح بأكمله وللوحدات الأصغر بكثير. يجب دمج كل شيء في قوة معركة واحدة في حالة الحرب.

يُطلق على العقيدة الروسية، وتم تحديدها بعد سقوط الاتحاد السوفياتي، اسم "المعركة العميقة". إنها تتوقع القتال الروسي على أي مستوى من الحرب. الهدف هو التوغل بعمق وبسرعة في العدو قدر الإمكان.

للقيام بذلك، يجب أن يكون هناك تنسيق مكثف على جميع مستويات المعركة وكذلك بين المستويات. لذلك في أوكرانيا، كان على "المعركة العميقة" تنسيق العمليات العامة في كل مسرح المعركة. كانت هناك حاجة إلى المسارح لإدارة المعركة في مكونات صغيرة مثل الكتائب. يتم تحديد عمق العقيدة ليس فقط من خلال المدى الذي يمكن للعدو اختراقه ولكن أيضًا من خلال مدى عمق القيادة والسيطرة التي يمكن تنفيذها.

تدفق سريع للمعلومات

تحمل فكرة المعركة العميقة وعدًا كبيرًا عندما تتدفق المعلومات بسرعة إلى المستوى التالي الأعلى من القيادة. الجيش الروسي هو مطرقة ثقيلة. عندما ينهار هذا التنسيق والاستشارة والأمر - والمفتاح هو الاتصال، والذي يُعرف بأنه متأخر أو خاطئ في معركة - تضرب المطرقة الجيش على ركبتيه. يتحول Deep Battle إلى نظام قيادة مركزي، حيث لا تستطيع القيادة العليا رؤية الحقائق في المستوى الأدنى.

يتبع مفهوم الهجوم الأولي على أوكرانيا مفهوم المعركة الحقيقية. نظمت القوة في ثلاث دفعات مبنية حول الدروع وضربت من الشمال باتجاه كييف، من الجنوب باتجاه أوديسا وعلى مسافة قصيرة في دونباس في الشرق. يبدو أن الأوامر الأولية سارية بغض النظر عن الأحداث. تعثرت القوة الشمالية على طريق وبقيت هناك لأيام من دون تصحيح لأوامرها. 

كانت تلك القوة على الأرجح تهدف إلى دعم القوة القادمة من الشرق. تحترق الدبابات الوقود بسرعة، حتى في حالة الخمول، ولم يكن للخدمات اللوجستية أوامر جديدة أو لم تستطع تنفيذها. من معركة Deep Battle الفردية، ظهرت ثلاثة مسارح منفصلة للعمليات من دون خطة قتالية متكاملة. من الواضح أن تدفق المعلومات انقطع عندما دخل المشاة المدن المحصنة بشدة وفشلوا في فهم القوة التي كانت تواجههم. لم تكن القيادة العليا على دراية بمعلومات استخباراتية عن العدو أو الواقع اللوجستي أو تقارير المعركة، وبدلاً من تفويض المزيد من القيادة، أبقت زمام الأمور مشدودة. كانت معركة عميقة في أسوأ حالاتها.

تحسنت بسرعة. أولاً، تم التعامل مع المناطق الثلاث بشكل مختلف. طُلب من المجموعة القتالية الشمالية القادمة من بيلاروسيا الانسحاب وربما إرسال قوات إلى المعركة الرئيسية في الشرق. الشيء نفسه بالنسبة للتوجه الجنوبي. ذهبت جميع الموارد إلى المجموعة الثالثة، المجموعة التي استحوذت على لوهانسك. تم تطبيق هذا المفهوم على المجموعة الحاسمة الوحيدة التي هزمت الأوكرانيين في لوهانسك.

بدلاً من خوض الحرب على أنها معركة واحدة، اتخذت المفهوم الأولي وقسمتها إلى ثلاثة مسارح مع الأخذ في الاعتبار منطقة واحدة، ومن المحتمل إعادة نشر الجميع باستثناء قوة احتلال والباقي إلى التوجه الجنوبي، والتي إذا نجحت، فإنها تجعل الاتجاه الشمالي غير ذي صلة.

فشل عملياً

لم يفشل مفهوم المعركة العميقة نظرياً لكن فشل عملياً. المعركة التي يجب خوضها الآن أبسط. التحرك نحو أوديسا سيكون له طابع الانتظام في معركة ناجحة. مرجح أن يفهم كبار القادة حالة المعركة وأن يعطوا الأوامر بحسب الحاجة، مع مراقبة مسرح واحد بعناية، بدلاً من ثلاثة.

ليس من الواضح على الإطلاق ما إذا كانت روسيا قادرة على الفوز. منح التركيز على نهر دونباس القوات الأوكرانية قدرًا كبيرًا من الراحة التي كانت في أمس الحاجة إليها، فضلاً عن أسلحة جديدة والتدريب على استخدام تلك الأسلحة. الجنود الذين جربوا ساحة المعركة أكثر قابلية للتدريب من المبتدئين الذين واجهوا روسيا لأول مرة.

تتجه روسيا الآن نحو مسرح عملياتها التالي، بقواتها ملطخة بالدماء والضباط الذين تذوقوا طعم الهزيمة والنصر. إنهم يواجهون جيشًا أوكرانيًا كبيرًا ومتحفزًا وداميًا بأسلحة جديدة قوية. فشلت فكرة المعركة العميقة في الاختبار الأول، لكنها حصلت على صفعة ثانية من عدو يقاتل في مجموعات صغيرة ذات توجه استراتيجي ولكن تكتيكاته تكمن في مستويات أدنى كثيراً، وهي عقيدة منتشرة للسلطة.

باستثناء الدم الذي سيسفك، سيكون ممتعًا رؤية ما سيحدث.

أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع "جيوبوليتيكال فيوتشرز"


عدد التعليقات 0
جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
لم يتم العثور على نتائج


شروط النشر: عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.

في أخبار