شاع مصطلح "رهاب روسيا" على لسان فلاديمير بوتين في محاولة لتشويه صورة منتقديه، والقول إنهم غير عقلانيين.
إيلاف من بيروت: حازت "ميتا"، الشركة الأم لفيسبوك، على مكان في قائمة المنظمات الإرهابية الروسية، إلى جانب طالبان وإمارة القوقاز وتنظيم الدولة الإسلامية. أصبح العمل مع الشركة غير قانوني الآن، وأي مراجع في وسائل الإعلام يجب أن تتبعها علامة النجمة التي توضح التعيين.
لم تأت التهمة الموجهة إلى فيسبوك من كفاحها الطويل لقمع الجهاديين، بل من سياستها التي تسمح للأوكرانيين بالتعبير عن مشاعرهم العنيفة تجاه الغزاة الروس، والتي وصفها مجلس الدوما بأنها "رهاب روسيا". من تصريحات الأمم المتحدة إلى تبرير غزو أوكرانيا، ترسم وسائل الإعلام الروسية والمسؤولون الرسميون صورة لعالم تكون فيه السياسة العالمية مدفوعة في المقام الأول بالتحيز ضد روسيا.
لاعقلانية معادية لروسيا
كانت قدرة الدولة الروسية على الحفاظ على سيطرتها من خلال الوسائل القسرية واضحة تمامًا منذ الغزو، لكن في العقود السابقة، اعتمد نظام فلاديمير بوتين بشكل كبير على وسائل الإعلام والتكنولوجيا لوضع التحديات التي تواجهها سلطته خارج حدود الخطاب المقبول اجتماعيًا.
إن تقديم روسيا بوصفها قوة تفسيرية وراء الأحداث الجيوسياسية يخدم هذا الغرض. من خلال مساواة معارضة سياسة الكرملين بالمشاعر اللاعقلانية المعادية لروسيا، يدمج بوتين الدولة والأمة. بالتبعية، لا يمكن أن تأتي معارضة الدولة إلا من معارضة الأمة. هذا يجعل المعارضة من المحرمات اجتماعيا - سياسات بوتين مفيدة بشكل واضح للشعب الروسي بحيث لا يمكن أن يختلف مع رئيسهم إلا من يتمنى سوء حظهم. لذا، فإن أولئك الروس المفزوعين من العدوان الطائش لنظام دموي يعزلهم عن بقية دول العالم، ويهدد بإفقار البلاد، يوصفون بالخونة.
كان التمييز المزعوم - والحقيقي في بعض الأحيان - الذي يواجهه العرق الروسي في دول الاتحاد السوفياتي السابق موضوعًا ثابتًا لحكم بوتين. مع ذلك، غالبًا ما يتم اختيار الأمثلة التي يسلط الضوء عليها بطريقة خرقاء وتولد ردودًا غير متناسبة. عندما نقلت إستونيا تمثالًا لجندي سوفياتي من الساحة المركزية في تالين في عام 2007، تسبب الجنون الذي ضربته القيادة الروسية في أكبر هجوم إلكتروني في التاريخ حتى تلك اللحظة.
القومية العدوانية
نبع تبرير روسيا لضم شبه جزيرة القرم وإثارة الانفصال في دونباس من جهود أوكرانيا المفترضة للقضاء على اللغة والهوية الروسية. لكن أول استخدام لبوتين لمصطلح "رهاب روسيا" في إطار رسمي لم يكن إلا في عام 2019، في قمة غير رسمية لرابطة الدول المستقلة، حيث صور بولندا في ما بين الحربين على أنها ممزقة بسبب "الخوف من روسيا ومعاداة السامية وما إلى ذلك" (تبع ذلك تحذير مثير ومشؤوم - "القومية العدوانية تجعل المرء دائمًا أعمى وتزيل كل الحدود الأخلاقية").
لم يصبح المصطلح عنصرًا أساسيًا في وسائل الإعلام الروسية حتى عام 2021، حيث بدأ النظام في إعداد السكان للحرب. يتضمن مقال بوتين التنقيحي المتجول، حول الوحدة التاريخية للروس والأوكرانيين، من العام الماضي، المصطلح ويستخدمه لشرح سبب اعتبار العالم الخارجي خطًا للروس والأوكرانيين كشعبين منفصلين. ثم بدأ المصطلح في الانتشار، ما أعد الجماهير لملاحظات بوتين في ديسمبر 2021 بأن الإجراءات الأوكرانية في دونباس ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية، والتي كانت نقطة اللاعودة على طريق الحرب. بحلول عام 2022، أصبح الخوف من روسيا هو العدسة التي من خلالها قامت وسائل الإعلام والقيادة الروسية بتصفية جميع العوامل الجيوسياسية.
المعارضة والكراهية
بربط آراء المعارضة بالكراهية البسيطة، يقوم النظام فعليًا بنزع الشرعية عن سبل المعارضة. وقد ساعد تصوير الغرباء على أنهم محاصرون بكراهية حيوانية قوية إلى درجة أنهم أصبحوا محصنين ضد المنطق، على بناء التضامن: يمكن الوثوق بالداخل فقط، ما يقوله الغرباء بلا منطق.
في حين شهدت الأيام الأولى للغزو في الغرب إجراءات بارزة مناهضة لروسيا يحركها الجهل - تدمير الحانات المملوكة لروسيا وإلغاء عروض تشايكوفسكي من بين أعمال متعصبة أخرى - فإن محاولة مساواة السياسة الروسية بالشعب الروسي معيبة على نحو جوهري. منطقي أن نلاحظ أن سياسات بوتين قد سلبت الأمة عظمتها. نتيجة لذلك، مات الآن آلاف الجنود من روسيا، وعشرات الآلاف من المدنيين من أصل روسي في خاركيف وتشرنيهيف وماريوبول، إلى جانب إخوانهم من ذوي الأصول الأوكرانية والتتارية واليونانية واليهودية. سينشأ جيل من الأوكرانيين ويقينهم بشكل مباشر لا يتزعزع بأن الروس محتلون متوحشون.
العالم مليء بالتعصب الأعمى وهناك بالتأكيد أولئك الذين يرغبون في انتشار الخوف من روسيا. ليس لديهم حليف أكبر في أهدافهم من الرجل الموجود في الكرملين.
أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع "المركز الأوروبي لتحليل السياسات"


