بوتين يلقن أميركا درسًا في فنون الحرب

إيلاف من بيروت: ربما تعود أميركا إلى قوتها، لكن خصومها الجيوسياسيين لا يطرحون بساط الترحيب. خلال العام الماضي، أظلمت الطائرات الحربية الصينية بانتظام السماء فوق تايوان، واستأنفت كوريا الشمالية اختبار الصواريخ الباليستية التي تفوق سرعة الصوت، وكثفت إيران هجمات الطائرات بدون طيار في جميع أنحاء الشرق الأوسط. لا يبدو أن نهج "الردع المتكامل" الذي خطط له مسؤولو البنتاغون لاستراتيجيتهم الدفاعية القادمة له صدى لدى الجمهور المستهدف. 

على الرغم من أنه لا يمكن تجاهل الاستفزازات من بكين وطهران وبيونغ يانغ، فإن التحدي الأكثر إلحاحًا الذي يواجه قادة الولايات المتحدة هو الجيش الروسي الذي يقف على أعتاب أوكرانيا ويهدد بغزوها. أن العقوبات الاقتصادية التي وعدت بها إدارة بايدن والمعدات العسكرية لها تأثير ضئيل واضح، وحلفاء الناتو مترددون في دعم ردود أكثر عدوانية مثل عزل روسيا عن النظام المالي العالمي الذي قد يدفع موسكو إلى قطع الغاز الطبيعي عن أوروبا في الشتاء. 

يجب أن يتعلم مكتب السياسة التابع لوزارة الدفاع من مثال فلاديمير بوتين. من خلال حشد التهديدات في مجالات متعددة، بدءًا من غارات المرتزقة والهجمات الإلكترونية إلى القتال البري المدرع، قامت الحكومة الروسية ببناء مجموعة من الخيارات التي يصعب على قادة الولايات المتحدة وحلفائها التصدي لها. وتمتد أذرع موسكو إلى ما هو أبعد من حدود أوكرانيا، وذلك بفضل عقود من الاستطلاع تحت سطح البحر الذي قد يؤدي بالفعل إلى تعطيل الاتصالات عبر المحيط الأطلسي وبرنامج الفضاء طويل الأمد الذي دمر الشهر الماضي فقط قمرًا صناعيًا روسيًا غير صالح. 

دراسة حالة ممتازة

جهود نظام بوتين لإعادة أوكرانيا إلى حظيرة روسيا دراسة حالة ممتازة في ما نسميه "حرب اتخاذ القرار". من خلال توليد المزيد من الخيارات للعدوان الروسي مقارنة بالخيارات المتاحة لأوكرانيا وأنصارها، يفرض الكرملين سلسلة من المعضلات على خصومه. على سبيل المثال، إذا جعل الدعم العسكري الغربي التوغل في دونباس أكثر خطورة، يمكن لروسيا أن تواصل هجومًا قاطعًا على كييف مع حليفها البيلاروسي. إذا قطعت أميركا وأوروبا روسيا عن النظام المالي العالمي في أعقاب الغزو في شرق أوكرانيا أو جنوبها، يمكن موسكو خنق الاتصالات تحت البحر التي تحمل تريليونات من المعاملات الغربية يوميًا. أو إذا حاول المفاوضون الأميركيون وحلفاؤها إجراء مفاوضات مطولة لحرمان روسيا من ذريعة الحرب، يمكن لموسكو تمكين قواتها شبه العسكرية ووكلائها من استئناف هجومهم في المنطقة الرمادية.

على النقيض من الأساليب مثل تلك التي تستخدمها القوات الأميركية في العراق والتي تعتمد بشكل أساسي على تدمير أو تحييد قوات العدو لتحقيق النصر، فإن الحرب القائمة على القرار تحاول إنشاء مجموعة أكبر وأكثر تنوعًا من الخيارات المتاحة للعدو. يؤدي عدم التناسق في الاختيارات إلى قيام الخصم بإضعاف جهوده عبر مسارات عمل متعددة أو محاولة التنبؤ بالمسار الذي ستتبعه القوة المتمركزة في القرار. عندما تعمل القوة المتمركزة على القرار، يمكنها الاختيار من بين الخيارات التي من المرجح أن تنجح مع الاحتفاظ بالقدرة على تغيير الخيارات بعد أن يلتزم الخصم برد. 

الميزة الاختيارية التي تتمتع بها روسيا فيما يتعلق بأوكرانيا ليست فريدة بالنسبة لروسيا ولا يمكن تحقيقها من قبل الحكومات الأميركية والأوروبية. يمكن القول أن الغرب لديه قدرات عسكرية مماثلة أو أفضل ومجموعة من الأدوات الاقتصادية والدبلوماسية أفضل من نظام بوتين. الاختلاف هو أن الكرملين يظهر استعدادًا لاستخدام جميع الأدوات الموجودة تحت تصرفه. 

عزم وقدرة

بناءً على سلوكهما، قررت روسيا والصين أن خطر إظهار عزمهما وقدرتهما يستحق المحاولة. ضد البلدان الأصغر، يمكن أن يكون التهديد بالهجوم العسكري أو الاقتصادي كافياً للإكراه أو الإجبار. ضد القوى الكبرى التي يمكن أن تقاوم، يجب أن تكون الخيارات ذات مصداقية وقادرة على التطور. على مدى العقد الماضي، بنت الصين خيارها المحدد من خلال بناء الجزر في بحر الصين الجنوبي، ومضايقة الشحن العسكري والتجاري بميليشياتها البحرية، والحرب الاقتصادية ضد خصومها. فعلت روسيا الشيء نفسه مع "رجالها الخضر الصغار" في أوروبا الشرقية، والسيطرة على تدفقات الغاز باتجاه الغرب، والحرب السياسية التي تدعم الإنترنت.

هذا النهج لا يُستخدم على نطاق واسع بالقوة. في إطار استراتيجيتها المتمثلة في "المشاركة المستمرة"، يقوم مشغلو القيادة الإلكترونية الأميركية بالرد على هجمات شبكة الكمبيوتر المعادية في الوقت الفعلي ويقومون بأعمال الاستغلال والهجوم الخاصة بهم لإثبات عزم الولايات المتحدة وقدرتها. والتفاعل بين الولايات المتحدة والمشغلين الخصوم يمكّن القيادة السيبرانية من تحسين مسارات عملها في المستقبل. 

وبينما يضع قادة البنتاغون اللمسات الأخيرة على إستراتيجيتهم الدفاعية الجديدة وتنفيذ مفهوم القتال الحربي المشترك، يجب أن يأخذوا صفحة من كتيبات اللعبة الروسية والصينية. من المرجح أن يفشل الردع المتكامل ما لم يوفر لقادة الولايات المتحدة وحلفائها مجموعة فائقة من الخيارات الموثوقة التي تطرح معضلات للخصوم، الأمر الذي سيتطلب مشاركة مستمرة وإثباتًا للقدرة والحسم. هذا النهج ينطوي على مخاطر، ولكن هذا هو ثمن القبول لمنافسة القوى العظمى. 

_{أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع "ديفانس وان" الأميركي}