تقرير أميركي: على بايدن أن يكون صادقًا مع أوكرانيا

إيلاف من بيروت: أرسلت إدارة بايدن رسالة لا لبس فيها إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين: إذا أمرت بغزو أوكرانيا، فتوقع زوبعة من العواقب المالية والدبلوماسية. أرسل المسؤولون الأميركيون سلسلة من العقوبات الاقتصادية، وضوابط التصدير، والتداعيات الدبلوماسية الجاهزة للتنفيذ إذا اختارت موسكو المواجهة، بما في ذلك فصل بعض أكبر البنوك الروسية عن النظام المالي الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة.

مع ذلك، من غير الواضح إذا كانت الولايات المتحدة كانت صريحة بنفس القدر مع الحكومة الأوكرانية. في العلن، تواصل واشنطن التأكيد على التزامها سيادة أوكرانيا وسلامة أراضيها. لكن، بدلاً من نقاط الحوار المعتادة، سيكون من الأفضل للولايات المتحدة إعطاء نظرائها الأوكرانيين جرعة من الصدق: الحرب هي أسوأ خيار ممكن. الولايات المتحدة ليست ملزمة الدفاع عنك. لذلك، أنت، الحكومة الأوكرانية، بحاجة إلى بذل كل ما في وسعك لإيجاد مخرج دبلوماسي لتجنب الصراع.

أمضت روسيا الأشهر الثلاثة الماضية في بناء قوة قتالية قوية في المنطقة الحدودية الروسية الأوكرانية. يتمركز حوالي 130.000 جندي روسي على ثلاث جهات من الحدود البرية لأوكرانيا، من البر الرئيسي لروسيا في الشرق إلى بيلاروسيا في الشمال. وأرسل الجيش الروسي إلى المنطقة دبابات ومدفعية وعربات قتال مشاة وقاذفات صواريخ وأنظمة دفاع جوي، يأتي بعضها من قواعد روسية في الشرق الأقصى . كما نشرت روسيا طائرات مقاتلة من طراز Su-35 في بيلاروسيا لإجراء تدريبات عسكرية. في حين أن بعض حلفاء الولايات المتحدة في أوروبا لا يعتقدون أن روسيا اتخذت قرارًا نهائيًا بالغزو، فقد دفع التعزيز الروسي بعض كبار المسؤولين الأميركيين إلى التكهن بغزو روسي بحلول منتصف فبراير.

لا خير

لا شيء يبشر بالخير لأوكرانيا. وفي حين أن الجيش الأوكراني مجهز بشكل أفضل كثيرًا من ذي قبل، وأكثر خبرة في ساحة المعركة، وأكثر تحفيزًا مما كان عليه في عام 2014، فإن روسيا لديها أسلحة أكبر - والكثير منها. يبلغ حجم الجيش الروسي في الخدمة الفعلية أربعة أضعاف ما يمكن أن تقوم به أوكرانيا. هناك 12 ألف دبابة في الترسانة العسكرية الروسية، مقابل 2500 دبابة لأوكرانيا. الأرقام غير متوازنة بشكل أكبر على المدفعية (12000 إلى 1000). فيما يتعلق بالقوة الجوية، سيكون الروس قادرين على إلحاق أضرار كبيرة بالأسطول الأوكراني، والذي يمكن أن يتلف بسرعة في قتال شديد الكثافة في سبعين طائرة مقاتلة وأربع وثلاثين طائرة هليكوبتر. وبالنظر إلى هذا التفاوت، فإن شحنات الأسلحة الأميركية الإضافية إلى أوكرانيا لن تحدث فرقًا.

إذا حدثت حرب، ستخسر أوكرانيا. ستكون القوات الروسية ملطخة بالدماء، كما حذر وزير الدفاع لويد أوستن ورئيس هيئة الأركان المشتركة مارك ميلي زملائهم الروس. لكن، بالنظر إلى المزايا الكمية والنوعية التي تمتلكها روسيا، لا أحد يعتقد بجدية أن أوكرانيا ستحظى بفرصة.

تسوية قبيحة

بالتالي، الخيار الوحيد لأوكرانيا هو الجلوس مع روسيا والتوصل إلى تسوية قبيحة لكن ضرورية، بشأن توجهها الجغرافي السياسي. سيتردد المسؤولون في الولايات المتحدة والعواصم الأوروبية بشكل انعكاسي في مثل هذا البيان، بحجة أن أوكرانيا لديها الحق غير القابل للتصرف في صياغة سياستها الخارجية الخاصة، وإنشاء تحالفاتها الخاصة، والعيش بالطريقة التي تريد أن تعيش بها. لكن، لا يمكن أوكرانيا أن تتجاهل جغرافيتها الخاصة أو تسبح ضد تيار ظروفها الجيوسياسية الفريدة. لا يمكن للمسؤولين الأوكرانيين أن يخدعوا أنفسهم في التفكير في أن الولايات المتحدة أو حلف شمال الأطلسي أو بعض تحالف الراغبين سوف ينقذهم في الساعة الأخيرة. 

يعد هذا الجزء الأخير أمرًا بالغ الأهمية، فإذا استمرت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في التصرف كما لو أن أوكرانيا في طريقها إلى عضوية محتملة في الحلف، فإن لدى الحكومة الأوكرانية أسباب أقل للانخراط في هذا النوع من المفاوضات التي تحتاجها بشدة في حالة الحرب في أوروبا. إن القيام بالعكس، مثل توتير أوكرانيا، هو أقرب إلى تقديم وعد لا تنوي الوفاء به.

مع أوكرانيا، الصدق أفضل سياسة. وهذه هي الحقيقة الصادقة: أوكرانيا في موقف ضعيف. لا تريد الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو الدخول في حرب ساخنة مع روسيا المسلحة نوويًا نيابة عنها؛ وقد أثبتت روسيا، على الرغم من عدائها، أنها ستتعرض لقدر كبير من الألم الاقتصادي والازدراء الدولي إذا كان ذلك يعني منع كييف من أن تصبح مشاركًا كاملاً في المؤسسات الأمنية الغربية. 

لا تتراجع

هذا لا يعني أن أوكرانيا يجب أن تتراجع. على الرغم من تفوقها العسكري، لا يبدو أن جولة أخرى من الحرب هي الخيار الأول لروسيا. حتى في الوقت الذي تدين فيه موسكو بشدة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي لتجاهلهما مطالبها المبدئية بشأن توسيع الناتو، لا يزال المسؤولون الروس مثل وزير الخارجية سيرغي لافروف يُبقون الباب مفتوحًا للمحادثات. في 1 فبراير، تحدث لافروف مع وزير الخارجية أنطوني بلينكين حيث يواصل الجانبان الرد على مسودة مقترحات الطرف الآخر. قبل أيام، التقى ممثلو أوكرانيا وروسيا في باريس في إطار صيغة نورماندي، وهي المرة الأولى منذ أكثر من عامين ناقش الجانبان الحرب التي استمرت ثماني سنوات في دونباس.

الحرب ليست حتمية، والأمل في الخروج الدبلوماسي لم يختف. على الرغم من أن الولايات المتحدة وروسيا تواصلان طرح مواقف غير قابلة للتوفيق، فإن كلاهما على الأقل منخرط في الأخذ والعطاء الذي يحافظ على استمرار العملية. وهذا سبب إضافي لأن تكون الولايات المتحدة صريحة مع أصدقائها الأوكرانيين.

_{أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع "ناشونال إنترست" الأميركي}