: آخر تحديث
مؤكدًا أن طهران تقترب من عبور العتبة النووية

إيهود باراك: ما عادت الضربة العسكرية مجدية لوقف برنامج إيران النووي

47
68
52

إيلاف من بيروت: نشرت صحيفة "تايم" الأميركية مقالة ألفها رئيس الحكومة الإسرائيلي السابق إيهود باراك، تناول فيها مسألة الملف النووي الإيراني، والمساعي الدولية لمنع طهران من عبور العتبة النووية، وقد ترجمتها "إيلاف" هذا نصها:

إن الجهود المبذولة لمنع إيران من التحول إلى قوة نووية هي في أدنى مستوياتها على الإطلاق، ويبدو أنها تتجه نحو الفشل. في عام 2015، فشل الاتفاق الذي قادته الولايات المتحدة لتأخير برنامج إيران في الذهاب بعيدًا في هذه المسألة، وسمح انسحاب الولايات المتحدة غي عام 2018 من الاتفاق لإيران 'بإضفاء الشرعية' على زحفها المستمر نحو 'العتبة النووية' - أي امتلاك ما يكفي من اليورانيوم عالي التخصيب لجهاز نووي واحد والتكنولوجيا اللازمة لجعله سلاحًا. في عام 2018، كان الإيرانيون على بعد نحو 17 شهرًا من هذه العتبة. اليوم هم على الأرجح على بعد 17 يوماً فقط.

حان الوقت لمواجهة هذا الواقع.

لسبب وجيه قال وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن قبل ثمانية أشهر إنه إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق في غضون أسابيع فقد لا يستحق هذا الاتفاق التوقيع عليه. هذا يصح أكثر اليوم. واصلت إيران تخصيب اليورانيوم وتحولت من بلد كلفت روسيا بمراقبته إلى بلد يزود روسيا بطائرات مسلحة من دون طيار. في هذه المرحلة، سيكون التوصل إلى اتفاق جديد مفيدًا بشكل أساسي للمظاهر، ما يوفر لكلا الجانبين 'مظلة إنكار' للاحتياجات المحلية وتجنب الحقائق والخيارات الأكثر صعوبة بالنسبة للولايات المتحدة، وإبقاء العقوبات عند أدنى مستوى ممكن بالنسبة للإيرانيين.

هذا الصيف، ستتحول إيران إلى دولة نووية. نعم، سيستغرق الأمر من 18 إلى 24 شهرًا ليصقل الإيرانوين مهاراتهم في معالجة اليورانيوم المعدني وتعبئته في رأس حربي صاروخي. لكن يمكن تنفيذ هذه الخطوات في مختبر صغير أو في ورشة عمل صغيرة ولا يمكن تتبعها بسهولة، ناهيك عن إيقافها. وربما يكون الأمر كذلك، حتى لو أصبحت إيران دولة نووية، فإن الملالي سيختارون التظاهر بخلاف ذلك، والبقاء في نظام معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية لتجنب عقوبات أشد. لكن هذا لن يغير الواقع. بعد أكثر من 20 عامًا من المحاولة، توشك إيران على عبور نقطة اللاعودة لتصبح عضوا في 'النادي النووي'.

كان هذا دائماً طموح الملالي.

ساروا بنجاح على خطى كوريا الشمالية وباكستان، اللتين تحدتا العالم بأسره وتحولتا إلى دولتين نوويتين. كما تجنبوا النهاية القسرية للبرنامجين النوويين الليبي والجنوب أفريقي، ومصير البرنامجين العراقي والسوري، اللذين دمرتهما الغارات الجوية الإسرائيلية في عامي 1981 و2007 على التوالي. لكن في عامي 1981 و2007، لم تكن هذه البرامج متقدمة كما سُمح لبرنامج إيران بأن يصبح.

لأسباب لا يمكن تفسيرها، بعد انسحاب الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة في عام 2018، لم تعد للولايات المتحدة ولا إسرائيل 'خطة بديلة' عسكرية متاحة، وهي هجوم حركي قادر على تأخير البرنامج الإيراني سنوات قليلة على الأقل.

لكن، في حين أن هذا ربما كان قابلًا للتحقيق عندما كانت إيران على بعد 17 شهرًا من 'الاختراق' الناجح، فإن الوضع مختلف تماما في 17 يومًا. 'الاختراق' هو اختصار للقرار، الذي يتبعه عمل، لتحويل برنامج نووي مدني اسميًا، مكرس لتوليد الطاقة الكهربائية، إلى برنامج لصنع الأسلحة. وهو ينطوي على تخصيب نظير اليورانيوم 238 إلى أكثر من 90 في المئة من النقاء. يتم التخصيب في أجهزة الطرد المركزي وعملية الرفع من 60 في المئة إلى 'درجة السلاح' أسرع كثيرًا وأبسط من العمليات السابقة. تتطلب هذه المرحلة الأخيرة مساحات أصغر، ربما في أنفاق عميقة جدًا بعيدة عن متناول أي سلاح. لذلك حتى لو كان لديك ذكاء ممتاز (وهذا ليس هو الحال دائمًا) وكنت تعرف في الوقت الحقيقي ما يحدث، فقد تجد أنه لا يمكنك فعل الكثير حيال ذلك. لقد حدث بالفعل للولايات المتحدة، أكثر من مرة، في ما يتعلق بكوريا الشمالية.

لذا، فإن الحقيقة هي الآتية: يمكن إسرائيل والولايات المتحدة (بالتأكيد) العمل فوق سماء إيران ضد هذا الموقع أو ذاك أو المنشأة وتدميرها. لكن بمجرد أن تصبح إيران دولة نووية بحكم الأمر الواقع، فإن هذا النوع من الهجمات ببساطة لا يمكن أن يؤخر الإيرانيين عن التحول إلى دولة نووية. والواقع أنه في ظل ظروف معينة قد يعجل باندفاعهم نحو تجميع تلك القنبلة، ويوفر لهم قدرًا من الشرعية على أساس الدفاع عن النفس.

بعبارة أخرى، على عكس العمليات الجراحية التي كانت تعتبر قبل 12 عامًا، أو كان يمكن النظر فيها قبل 4 سنوات ، عمليات يمكن أن تؤخر البرنامج الإيراني بشكل كبير (مع المخاطرة بحرب مع إيران)، فإن الاحتمالات الحالية تجلب كل مخاطر الحرب (خاصة بالنسبة لإسرائيل) مع احتمال ضئيل فقط لتأخير البرنامج النووي الإيراني.

لا يزال بإمكان الولايات المتحدة ردع إيران عن التحول إلى الطاقة النووية من خلال إنذار دبلوماسي لوقف البرنامج، مدعوما بتهديد موثوق به بحرب واسعة النطاق. لا شيء أقل من ذلك يمكن أن يضمن النتيجة. آمل أن يكون هذا لا يزال واقعيًا. وإلا، فإننا نواجه تغييرًا جديدًا وحادًا نحو الأسوأ في التوازن الأمني في الشرق الأوسط. إيران هي بالفعل منافس قوي ولدود، تعمل ضد إسرائيل وغيرها، مباشرة ومن قبل وكلاء في العراق وسوريا ولبنان واليمن، بينما تنشر الإرهاب والفوضى والتمرد أينما استطاعوا. لن أقلل للحظة من قدرتهم على مضايقة إسرائيل وغيرها، أو تعطيل الحياة الطبيعية، أو رغبتهم في رؤية إسرائيل مهزومة.

مع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالقدرة النووية، ضع في اعتبارك أن إنشاء ترسانة نووية أولية قد يستغرق عقدا أو أكثر. يصبح تهديدًا وجوديًا محتملًا لإسرائيل وحدها على المدى الطويل. من الناحية الواقعية، لا يتعلق الأمر بإسقاط سلاح على إسرائيل. ملالي إيران متعصبون ومتطرفون لكنهم ليسوا أغبياء أو مجانين. إنهم لا يريدون أن ينتهي بهم المطاف في العصر الحجري. بل على العكس تمامًا. وبالنسبة لإيران، فإن القدرة النووية تتعلق بقدرة النظام على البقاء. وهو يؤكد أنه لن يجرؤ أحد على التدخل على نطاق واسع في إيران، بغض النظر عن مدى ضعف النظام. كما أن القدرة النووية سوف 'توازن' موقفهم في مواجهة إسرائيل وتمنح الإيرانيين مزيدا من الحرية لزرع الصراعات والفوضى في جميع أنحاء المنطقة.

الخطر الأكثر واقعية، أولا وقبل كل شيء، هو الانهيار المحتمل لنظام معاهدة عدم الانتشار. إذا اختارت إيران أن تصبح نووية – وهو قرار سيتخذه النظام الإيراني وحده – فإن تركيا ومصر وبطريقة مختلفة المملكة العربية السعودية ستشعر أنها مضطرة إلى التحول إلى الطاقة النووية أيضًا. قد يستغرق ذلك عقدًا من الزمان أو أكثر، وربما لن ينجح إلا بعد عقدين، لكن من شأن الانهيار المحتمل لنظام معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية أن يشجع كل ديكتاتور من الدرجة الثالثة على وجه الأرض على محاولة حماية نظامه بنفس الطريقة. والأكثر من ذلك، الطريق قد يفتح أمام السيناريو الكابوس، الذي وصفه غراهام أليسون من جامعة هارفارد في كتابه "الإرهاب النووي"، والذي يرى أنه كلما زاد عدد الدول النووية، زاد خطر وجود جهاز نووي خام في أيدي جماعة إرهابية.

إذًا، ما العمل؟ أولا، انظر إلى الواقع وتصرف بناء عليه، وليس بناء على رغبات أو أوهام. ابدأ في التفكير والاستعداد للمرحلة الجديدة الحقيقية.

إذا ساعد التوصل إلى اتفاق جديد مع إيران، حتى لو كان مشكوكًا فيه، في الحفاظ على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، فإن من شأن ذلك أن يخدم أغراضًا مفيدة. لكن توقيع إيران أقل أهمية مما تفعله الولايات المتحدة. على واشنطن إنشاء ناد صغير من الدول ذات الصلة، بينها إسرائيل، والتأكد من أن الاستثمارات العالية في الاستخبارات تقلل من خطر فقدان أي تطورات حاسمة. وينبغي عمل الكثير من خلال التعاون العملياتي والدبلوماسي، من العمليات السرية إلى السياسة العامة، لإعداد عقوبات أكثر صرامة فضلا عن حالات الطوارئ التشغيلية التي سيتم تفعيلها إذا أو عندما يبدو أن إيران تندفع نحو تجميع سلاح - أي عندما ينفجر.

كما يجب أن تكون إسرائيل مجهزة بالوسائل التي تمكنها من تنفيذ هجوم مستقل على البرنامج النووي، إذا كانت الحكومتان مقتنعتين بأن ذلك ضروري للغاية. يجب أن يكون لدى الشريك الأصغر هذه القدرة لأن الاختراق الفعلي سيحدث على الأرجح عندما تكون الولايات المتحدة غارقة في أزمة في مكان آخر، سواء كانت فنزويلا أو جزر بحر الصين الجنوبي أو تايوان أو أوكرانيا أو فترة فاصلة.

ينبغي إيلاء إقناع تركيا ومصر والسعودية وغيرها في المنطقة بأنها محمية بشكل صحيح من الابتزاز النووي الإيراني اهتمامًا خاصًا.

آيات الله لن يسيطروا على إيران إلى الأبد. عادة ما تميل هذه الثورات إلى الانهيار في جيلها الثالث (انظر الثورة الشيوعية، من بين حالات أخرى). وسيقترب المجتمع الإيراني الشاب للغاية من هذه المرحلة في غضون العقدين المقبلين. الشعب الإيراني شعب عظيم وحضارة عظيمة منذ فجر التاريخ. كانوا أفضل أصدقاء إسرائيل في المنطقة قبل 45 عاما فقط. علينا أن نقف بحزم لاحتواء الجمهورية الإسلامية الإيرانية. وفي مرحلة معينة، نأمل أن تنهار عاجلا وليس آجلا، وأن ينفتح فصل جديد. دعونا نعمل معًا من أجل ذلك.

أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن "تايم"
 


عدد التعليقات 0
جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
لم يتم العثور على نتائج


شروط النشر: عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.

في أخبار