يفترض في من يكتب مثل هذا الكلام تحلّيه بقيم الحوار، وقواعد العمل السياسي، لكن أعمال هذا الشخص وتصرفاته وكتاباته أبعد ما تكون عن ذلك، خاصة مع أقرب الناس إليه (!!)، كما أن من هاجمهم، وحطّ من قدرهم، ليسوا مواطنين كويتيين، بعد أن تم سحب جنسيتهم بقرارات سيادية، ويكفيهم ما هم فيه من معاناة وغمّ وهمّ، وبُعد عن الأهل والوطن، وتعرّضهم يومياً لذل السؤال، وفقدهم الأمان، ليأتي هذا المدّعي ويزايد عليهم بالأدب والإخلاص الوطني، وهو الذي كثيراً ما افتقد أدب الحوار، وسبق أن تعمّد الإساءة لعدد كبير من الأشخاص، وأنا أحدهم، علماً بأنني لم أتحرّش به يوماً أو أهاجمه، ولم أتعمّد الإساءة له، ومقاله المسيء لشخصي موجود لمن يرغب في الاطلاع عليه.
ما كتبه يصب غالباً في محاولة مسح جوخ، وتذكير للمؤسسات الحكومية بأنه موجود، وأن من الممكن الاستعانة به، وهو يعلم بأنها «تعرف جيداً حقيقته»، ومن يكون، وتعلم ما يكفي عن سيرته، وأنه عبء على من يستعين به، فقد سبق أن تعرّض لتوبيخ شديد في وظيفته الأولى، وتم الاستغناء عنه. تكرّر الأمر معه بطريقة مهينة أكثر في الوظيفة الثانية، وتم التستر على الفضيحة، مقابل تسريحه، وعاد وكرّر تصرفه الأخرق في المنصب الثالث، وتدخلت شخصية كبيرة لمصلحته، رحمة به، مقابل الاكتفاء بطرده من منصبه المرموق. لكنه كرّرها للمرة الرابعة، فتم وضع «بلوك» على توظيفه في أي منصب حكومي، حتى بعض الصحف، التي كان يكتب بها، طلبت منه التوقف عن الكتابة فيها، فلم يجد أمامه غير تسخير قلمه لمن يريد، ويدفع، والتزلف الرخيص لمن بيده أمر توظيفه، وإعادته لمسرح الأحداث، ولو من الباب الخلفي.
يكتب مهاجماً «معارضي الخارج»، وكيف أن شهوة انتقام تتملكهم، ويتهمهم بافتقاد قوة الحجة، وأنهم يخلطون بين معارضة السياسات والخصومة مع الوطن (!!)، وأن فعلهم قد ينجح في صناعة الضجيج، لكنه لا يصنع تاريخاً سياسياً، ولا يقدّم مشروعاً وطنياً للإصلاح! وغريب صدور هذا الكلام من شخص لم يُعرف عنه يوماً لا صناعة التاريخ، ولا بكونه صاحب مشروع وطني للإصلاح.
أحمد الصراف