يحتاج العالم لمعاقبة فلاديمير بوتين على حربه غير الشرعية وردع سلوك مماثل في المستقبل. في ما يلي أربعة خيارات لا تتطلب من الغرب أن يخوض حربًا نووية مع موسكو.
إيلاف من بيروت: منذ أن اتخذ الرئيس الروسي فلاديمير بوتين القرار المروع والكارثي بغزو أوكرانيا، كانت نهاية اللعبة يكتنفها الغموض. في حين أن أنباء المحادثات بين بوتين ونظيره الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، مشجعة، فإننا نشهد أيضًا علامات على تحول سريع نحو النزعة العسكرية من قبل جميع المعنيين.
اتخذ بوتين خطوة غير مسبوقة بوضع القوات النووية الروسية في حالة تأهب قصوى، وهو تصعيد متهور، سواء أكان موقفًا أم لا، يزيد بشكل كبير من خطر وقوع كارثة نووية. لقد غيرت روسيا البيضاء المتحالفة مع روسيا الآن وضعها غير النووي، مما قد يؤدي إلى تصعيد الأمور أكثر. وتعهدت ألمانيا، التي كانت في السابق إحدى دول الناتو الأقل حرصًا على الصراع مع روسيا، بضخ أكثر من 2 في المئة من ناتجها المحلي الإجمالي في الجيش. ويدعو رئيس الوزراء الياباني السابق اليميني المتشدد شينزو آبي اليابان الآن إلى إلغاء سياستها غير النووية القائمة منذ فترة طويلة والبدء في مشاركة الأسلحة النووية الأمريكية، الأمر الذي من شأنه أن يؤدي إلى تصعيد التوترات النووية بشكل كبير.
في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، هناك حديث ناشئ عن تدخل عسكري. دعا السياسيون البريطانيون المحافظون، النائب آدم كينزينجر (جمهوري من إيل)، وبعض المعلقين الأميركيين إلى "منطقة حظر طيران" في أوكرانيا، وهو تعبير ملطف مضلل يعني إسقاط الطائرات الروسية. البديل "المقيد" لهذا الذي يسعى إليه القادة الغربيون في كل من الولايات المتحدة وأوروبا هو ضخ المساعدة العسكرية، بما في ذلك الأسلحة والطائرات المقاتلة الآن، إلى أوكرانيا.
على الرغم من أن مثل هذه التحركات لها منطق واضح بالنسبة لهم من وجهة نظر تجنب الغزو الروسي لأوكرانيا، إلا أنها تنطوي أيضًا على عيوب كبيرة. أي تدخل مباشر من قبل واشنطن أو أي حكومة أخرى في الناتو يمكن أن يتحول بسهولة إلى تبادل نووي من شأنه أن يترك أعدادًا لا تُحصى من القتلى، بما في ذلك الأميركيون. مع ذلك، يجب معاقبة القيادة الروسية ومنع حدوث شيء كهذا مرة أخرى.
هناك أربعة خيارات سياسية محتملة تفتقر إلى المخاطر الكامنة في التصعيد العسكري.
1 - تسريع انتقال الطاقة الخضراء بقوة
النفط والغاز يحركان أزمة أوكرانيا. جزء من أهمية أوكرانيا بالنسبة لروسيا هو كونها طريق عبور لصادرات الغاز الروسي. تم إعاقة قدرة الغرب على الرد على بوتين منذ البداية بسبب الاعتماد الأوروبي على الوقود الأحفوري، وحتى الآن، فإن العقوبات الغربية غير المسبوقة ضد موسكو تأتي بتكاليف كبيرة للدول التي تفرضها، مما يرفع الأسعار بشكل كبير للناخبين في الداخل.
قال جيسون فورمان، مستشار باراك أوباما السابق، لصحيفة نيويورك تايمز مؤخرًا: "إن روسيا غير مهمة بشكل لا يصدق في الاقتصاد العالمي إلا بسبب النفط والغاز". هذا غير مطمئن، لأن النفط والغاز والوقود الأحفوري بشكل عام هي المكونات الأساسية التي يدار بها الاقتصاد الحديث. من دونها، لن يكون لديك سفر دولي أو محلي، ولا تجارة دولية، أو تدفئة وتكييف، أو نقل المواد الغذائية والمنتجات الاستهلاكية داخل البلدان، أو الإنترنت، أو الكهرباء بشكل عام، وما إلى ذلك - بشكل أو بآخر، كل ما يحدد الوجود الحديث.
طالما استمر العالم في الاعتماد على الوقود الأحفوري، فإن أي حاكم مستبد يجلس على كومة ضخمة من النفط والغاز له تأثير هائل على البلدان الأخرى والحرية النسبية في التصرف بمجموعة متنوعة من الطرق الفاحشة. كانت هذه هي القضية التي طال أمدها مع المملكة العربية السعودية، وهي حكومة استبدادية وعنيفة للغاية سهلت بشكل شبه مؤكد هجومًا على الولايات المتحدة في بداية هذا القرن، لكن واشنطن مع ذلك شعرت بأنها مضطرة للتهدئة والدعم على أي حال بسبب ذلك. القدرة على إحداث كارثة اقتصادية وسياسية لقادة الولايات المتحدة من خلال قلب الصمام لأعلى ولأسفل على إنتاج النفط. وليس هناك ما يشير إلى أن بوتين سينفد في أي وقت قريبًا. بدأ مناخ الاحتباس الحراري الناتج عن حرق الوقود الأحفوري في الانفتاح بالفعلمناطق تم إذابتها حديثًا لإنتاج الوقود الأحفوري الروسي.
اليمين الأميركي يدفع إلى نقطة الحديث غير المنطقية بأن "الأجندة الخضراء" للرئيس جو بايدن تسببت في اندلاع هذه الحرب، بينما تستخدم صناعة الوقود الأحفوري الحرب للمطالبة بمزيد من الإنتاج .
2 - قمع التهرب الضريبي واكتناز الثروة دوليًا
تتمثل إحدى المشكلات التقليدية للعقوبات في ميلها إلى إلحاق الأذى بالمواطنين العاديين. تتمثل إحدى الطرق الممكنة لاستهداف النخب الروسية على وجه التحديد في اتخاذ إجراءات صارمة ضد التهرب الضريبي، وهو أمر يمثل أولوية اقتصادية وسياسية خارج هذا الصراع الحالي على أي حال. لقد عرفنا منذ فترة طويلة عن اكتناز الأوليغارشية والسياسيين للثروة الهائلة التي سرقوها من بلدانهم في حسابات مصرفية خارجية، وتم تذكيرنا مرة أخرى في العام الماضي فقط بتسريب أوراق باندورا الهائل، حيث قام المليارديرات الروس ومواطنون آخرون - بما في ذلك بوتين نفسه - شكلوا الحصة الأكبر من النخب المتهربين من الضرائب.
هناك بالفعل جهود جارية لتنظيف السياسات المالية الصديقة للقلة في المملكة المتحدة، ولكن لكي تكون فعالة، يجب أن تتجاوز بلدًا واحدًا، حيث يمكن دائمًا لمكتنز الثروة الروس أن يجدوا بلدًا آخر لإيقاف مكاسبهم غير المشروعة. يمكننا أن ننظر إلى الدفعة الوليدة لوضع حد أدنى دولي لمعدل ضريبة الشركات كنموذج. صحيح أن هذا تسلق شاق، ولكن قد يكون هناك زخم حقيقي للتعامل مع الاكتناز البحري الآن إذا تم تأطيره كرد فعل على هذه الحرب، نظرًا للاشمئزاز العالمي الموحد تجاه تصرفات موسكو.
تتراوح تقديرات مقدار الثروة التي يتم إخفاؤها بعيدًا في الملاذات الضريبية في العالم بين 9 تريليونات و36 تريليون دولار. روسيا، التي تحتل المرتبة الخامسة من حيث عدد المليارديرات في العالم، ستكون متورطة بشكل غير متناسب. ومن المزايا الإضافية أنه بمجرد أن تتعاون حكومات العالم لاستخراج هذه الثروة وفرض ضرائب عليها، يمكن استخدام الإيرادات لتمويل جهود المناخ اللازمة بشكل عاجل لتقييد قوة الطغاة الممولون من الوقود الأحفوري ومنع الكواكب على نطاق واسع. كارثة.
وتتمثل العقبة الرئيسية في أن أي جهد من هذا القبيل لن يؤثر على الروس فقط ولكن القلة والنخب في كل مكان، بما في ذلك الولايات المتحدة (الدولة رقم واحد من حيث عدد المليارديرات) وأوكرانيا، التي كان رئيسها محرجًا العام الماضي عندما كشفت أوراق باندورا. يمتلك هو وحلفاؤه شبكة سرية من الشركات الخارجية . وستواجه أيضًا معارضة من الولايات القضائية حيث يكون إخفاء الثروة هو الصناعة الأساسية فعليًا، مثل ولاية ديلاوير التي يعيش فيها بايدن .
3 - مطابقة المساعدات الإنسانية والمساعدات العسكرية
وفقًا لصناع السياسة الغربيين، فإن الأسلحة التي يصبونها إلى أوكرانيا الآن هي من باب الاهتمام الإنساني للأوكرانيين. وكما قال المرشح لمجلس الشيوخ في ولاية بنسلفانيا كونور لامب، فإن كلمات الدعم للأوكرانيين "لا تعني شيئًا لهم. . . الصواريخ والرصاص المضادة للدبابات تفعل ذلك ".
إن المزيد من الأسلحة في أيدي الأوكرانيين سيؤدي بالتأكيد إلى زيادة تكاليف الغزو على روسيا. لكن تأثيره أقل كثيراً بالنسبة للغالبية العظمى من البلاد، الذين لا يقاتلون في الحرب ويتعاملون بدلًا من ذلك مع نقص الغذاء، واختفاء المستشفيات ومرافق الرعاية الصحية، وفقدان المأوى، من بين أمور أخرى. حسب أحد التقديرات، هناك ما يقرب من 3 ملايين أوكراني بحاجة إلى مساعدة إنسانية عاجلة في الوقت الحالي.
بالفعل تفتح الدول الغربية، بما في ذلك الولايات المتحدة، أبوابها أمام اللاجئين الأوكرانيين، وهو أمر مشجع لرؤيته، ويمكن أن يذهب إلى أبعد من ذلك . ولكن إذا كانت الإجراءات الغربية هنا مدفوعة بضمان أمن الأوكرانيين العاديين ومنع المزيد من معاناتهم، فيجب أن تكون هناك زيادة هائلة في المساعدات الإنسانية والاقتصادية للبلاد أيضًا.
كما هو الحال، فإن مستوى الدعم الإنساني الذي تقدمه واشنطن يتضاءل أمام المساعدة العسكرية المقدمة. بالأمس، أعلن وزير الخارجية أنطوني بلينكين عن تقديم ما يقرب من 54 مليون دولار كمساعدات إنسانية لأوكرانيا، وبذلك يصل إجمالي المساعدات على مدى السنوات الثماني الماضية إلى 405 ملايين دولار. على النقيض من ذلك، أرسلت واشنطن أكثر من مليار دولار من المساعدات العسكرية، أي أكثر من ضعف حجم المساعدات الإنسانية، إلى البلاد في العام الماضي وحده، مع 350 مليون دولار من ذلك قبل أيام قليلة فقط.
هذا يعكس أولويات القيادة الأميركية المشوهة في الصراع، لكن يجب أن يكون غير مقبول لبقيتنا. يجب زيادة المساعدة الإنسانية إلى نفس مستوى كمية المساعدة العسكرية على الأقل. إذا أراد القادة الغربيون أن يسافر رعاياهم إلى البلاد، بدلًا من تشجيعهم على محاربة روسيا، فمن الأفضل لهم تشجيعهم على تقديم المساعدة الإنسانية الحيوية للأشخاص الذين سيقاتلون نيابة عنهم.
4 - ترتيب البيت الداخلي
إن إدانات غزو بوتين التي جاءت كثيفة وسريعة خلال الأسبوع الماضي صحيحة تمامًا، حيث توحد العالم بشكل ملحوظ في رفضه. انتقد زعماء العالم بوتين لانتهاكه القانون الدولي، وانتهاك وحدة أراضي دولة أخرى، وجعل الناس العاديين يدفعون تكاليف أولوياته الجيوسياسية، وأكثر من ذلك.
لكن هذه الإدانات تفقد قوتها الأخلاقية عندما تنخرط الحكومات التي تصنعها في نفس النوع من السلوك. هذا لا يشير إلى التاريخ الحديث، مثل غزو أفغانستان والعراق، ولكن الكوارث الإنسانية النشطة وأعمال العدوان الإجرامية مستمرة في هذه اللحظة بالذات.
واشنطن، على سبيل المثال، تتسبب الآن في كارثة إنسانية هائلة في أفغانستان - البلد الذي احتلته لمدة عشرين عامًا - بسبب قرارها تجميد احتياطيات البلاد الأجنبية ثم سرقتها . تحذر اليونيسف من أنه نتيجة لذلك، يواجه 9 ملايين أفغاني مجاعة ويعاني 23 مليونًا من الجوع الحاد، وتتوقع أن يقع 97 في المئة من البلاد في براثن الفقر بحلول منتصف هذا العام، وأن مليون طفل دون سن الخامسة سيموتون بسبب الجوع. نهايتها إذا استمرت السياسة. يبيع الأفغان العاديون حاليًا أعضائهم وحتى أطفالهم للبقاء على قيد الحياة. هذا على الأقل بشع من الناحية الأخلاقية مثل غزو بوتين، ويمكن حله بسرعة، دون أي إراقة دماء، إذا رفعت واشنطن ببساطة هذه العقوبات التي لا داعي لها.
أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن مجلة "جاكوبين" الأميركية