تقرير فرنسي: ربع يهود أميركا يقولون إن إسرائيل دولة عنصرية

إيلاف من بيروت: في 15 مارس 2022، أعلنت لجنة الشؤون العامة الأميركية الإسرائيلية (إيباك)، اللوبي الرسمي المؤيد لإسرائيل في الكونغرس الأميركي، عن قائمة الحاصلين على دعمها المالي لانتخابات نوفمبر 2022 التشريعية ومجلس الشيوخ في الولايات المتحدة. بينهم 40 مرشحًا جمهوريًا من الأطراف الأكثر تطرفاً، الذين ما زالوا ينافسون في انتخاب الديموقراطي جو بايدن للرئاسة، وقبل كل شيء يرفضون النأي بأنفسهم عن مثيري الشغب الترامبيين الذين استولوا على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021.

أثار الدعم المالي الذي قدمه اللوبي المؤيد لإسرائيل لهؤلاء المرشحين الغضب في الولايات المتحدة، بما في ذلك داخل الجالية اليهودية.

قال ريتشارد هاس، وهو دبلوماسي ورئيس مجلس العلاقات الخارجية، إن دعم إيباك للسياسيين الذين يعملون على تقويض الديمقراطية  يمثل إفلاس أخلاق اللوبي. ووصف آبي فوكسمان، رئيس رابطة مكافحة التشهير، وهي منظمة أميركية رائدة معادية للسامية، إيباك بأنها خطأ محزن.

نهاية فكرة الحزبين 

الولايات المتحدة ديمقراطية حديثة العهد. حتى الستينيات من القرن الماضي، لم تكن هذه الدولة دولة واحدة حقًا، حيث ساد الفصل العنصري هناك. تم إلغاؤها منذ ذلك الحين، لكن أميركا لا تزال تحمل العديد من الأعراف الاجتماعية في ماضيها. ومع ذلك، فإن السكان أصبحوا أقل بياضًا وأقل مسيحية. الجدل الناشئ في هذا البلد هو: هل هو قادر على أن يصبح ديمقراطية متعددة الأعراق حقًا؟ قبل ستين عامًا، بادرت حركة الحقوق المدنية بهذا التغيير. تم تفضيله من خلال حقيقة أنه منذ عام 1965، سمحت قوانين الهجرة الجديدة بتثبيت عدد كبير جدًا من المهاجرين في الولايات المتحدة 90 في المئة منهم من غير الأوروبيين. أدى ذلك إلى فوز باراك أوباما td عام 2008. لكن في ذلك الوقت، لم يكن بوسع المرء أن يتخيل رد الفعل الذي ستولده هذه العملية. لقد اتبعت مسارًا يُفترض بشكل واضح بشكل متزايد: إذا كان لابد أن تؤدي الديمقراطية إلى فقدان هيمنة البيض، فلا علاقة لنا بهذه الديمقراطية. أدى ذلك إلى انتخاب دونالد ترامب، وتستمر هذه الحركة الرجعية حتى اليوم، وربما بقوة أكبر.

"لفترة طويلة جدًا، كانت الولايات المتحدة يحكمها طرفان، في الأساس، لم يكونا مختلفين بشكل جذري. بالطبع، كانت هناك اختلافات، لكنها كانت أيضًا متقاربة جدًا. بالنظر إلى إعادة انتخاب بيل كلينتون ضد الجمهوري بوب دول في عام 1996، كان الخلاف بينهما لا يزال غير عميق. لكن في غضون جيل واحد، أصبح الحزب الديمقراطي “حزب التنوع"، وأكثر انفتاحًا على مطالب النساء والأقليات العرقية والمهاجرين، والجمهوريين من الذكور المسيحيين البيض. قبل ثلاثين عامًا، كان هناك ديمقراطيون وجمهوريون مناهضون للإجهاض يدعمون حرية المرأة في اتخاذ القرار. اليوم، سيكون ذلك مستحيلاً. لدينا حزبان مستقطبان بالكامل في مواجهة جذرية.

ما  هي الصلة بين هذا التطور والعلاقة مع إسرائيل؟ إذا تناولت قضية إيباك، فمن الناحية التاريخية، فإن هذا اللوبي عمل دائمًا من أجل الحفاظ على اتفاق من الحزبين للطبقة السياسية في دعمها لإسرائيل. لكن في المناخ السائد الآن في الولايات المتحدة، يكون الانقسام بين الالتزام الصريح للجمهوريين باليمين واليمين الإسرائيلي المتطرف والديمقراطيين الذين ينتقدون سياسة الاستيطان الإسرائيلية رسميًا، حيث أن دعم الحزبين أصبح أقل و أقل احتمالا. جاء قرار إيباك بدعم المعسكر الصديق للمشاغبين في 6 يناير 2020 نتيجة للخلاف المتزايد بين المعسكرين. وهذه الفجوة لا تتسع فقط على المستوى السياسي. إنه يمر عبر المجتمع الأميركي كله. عندما كنت مراهقًا، لم يكن الاختلاف بين كونك ديمقراطيًا وجمهوريًا هو الهوية. من الان فصاعدا، ينظر كل طرف إلى الطرف الآخر على أنه تهديد لهويته وسلامته.

" في اليوم الذي أصبح فيه فوز جو بايدن رسميًا، بعد كل عمليات إعادة فرز الأصوات، كان جنونًا: في نيويورك، حيث أعيش، كان الناس يفتحون نوافذهم ويصرخون بسعادة. كان انتخاب بايدن فقط، لكنهم عاشوه كأنه ثورة! انتهى كابوس ترامب. لكن في أماكن أخرى، كان مؤيدو الجمهوريين إما غاضبين أو غاضبين، مقتنعين أن الانتخابات قد سُرقت منهم. باختصار، لقد اختفى مركز الطيف السياسي تقريباً. وهذا هو سبب أهمية قرار إيباك بدعم المسؤولين المنتخبين الذين يرفضون نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2020 ويرفضون فصل أنفسهم عن المشاغبين. إنها تعني أن خطها "الحزبي" انتهى. اللوبي الآن متحالف مع المعسكر الذي يدعم إسرائيل تحت كل الظروف، ولا يهم أن يقود هذا المعسكر المعركة ضد الديمقراطية في الولايات المتحدة. أيباك تعرف هذا وتدعمه بالكامل.

الأميركيون اليهود وليس اليهود الأميركيين

في الوقت  نفسه، هناك استقطاب متزايد داخل يهود أميركا. في الخمسينيات، كان هناك معسكر وسطي كبير  في الجالية اليهودية. كان يتألف من يهود ينتمون إلى كنيسين يهوديين: ما يسمى "الإصلاحي" وما يسمى "المحافظ". لم يتبع هذان الاتجاهان بدقة القواعد الدينية لليهودية وأرادوا إدخالها في الحداثة. اتبع معظم اليهود إحدى هاتين الحركتين. ماذا عن اليوم؟ كادت الطاعة المحافظة تختفي. يهود الإصلاح يظلون في الأغلبية، لكن من يسمون "الأرثوذكس" (أو "الأرثوذكس المتشددون") شهد نموًا هائلاً لعدة عقود. بالنسبة للجيل الذي يقل عمره عن عشر سنوات اليوم، سيكون بلا شك الأغلبية. في المقابل، الاتجاه الآخر الذي يؤمن به اليهود بقوة هو عدم الانتماء لأي تيار ديني.

إنه مشابه جدًا لما يحدث في إسرائيل، مع اختلاف واحد ملحوظ: بين اليهود الأميركيين، الأشخاص غير المتدينين هم يساريون أكثر بكثير من الإسرائيليين. اليوم، في المجتمع اليهودي الأرثوذكسي المتطرف، لن تجد شخصًا صوت لجو بايدن. من ناحية أخرى، فإن الدين الحقيقي لليهود العلمانيين الأميركيين هو التقدم. هذا المعسكر يبتعد أكثر فأكثر عن إسرائيل. والشباب اليهود التقدميون لا يرون أنفسهم يهودًا أميركيين بل يهود أميركيين. على عكس الجيل السابق، فإن هويتهم الأميركية أقوى من هويتهم اليهودية. ليس الأمر أنهم يكرهون إسرائيل، بل لأن إسرائيل ليست همهم الأساسي.

مع ذلك، هناك أيضًا شباب غير متدينين لا يزالون يعرفون بوضوح أنهم يهود وهم أشد منتقدي إسرائيل، لأنهم يتبنون وجهة نظر أكثر عالمية عن اليهودية. نجد البعض في J-Street (لوبي تقدمي صغير مؤيد لإسرائيل) ولكن أكثر من ذلك في صوت اليهود من أجل السلام. هناك أيضًا العديد من قراء التيارات اليهودية. دورهم آخذ في الازدياد. يتم دمج هذه الفئة من اليهود الأميركيين بشكل متزايد في اليسار الراديكالي بالمعنى الواسع: فهي مرتبطة بالنضالات لصالح السود والمهاجرين والفلسطينيين.

يجب أن ننتصر

الفرق بين J-Street واليهود من أجل السلام كبير جدًا. تمثل J-Street أولئك الذين يقولون نحن اليهود الطيبون الذين يريدون إنقاذ إسرائيل من نفسها. لدى اليهود من أجل السلام إستراتيجية تبدو أكثر جدية: بالنسبة لهم، يتعلق الأمر بكونهم حلفاء للفلسطينيين، مثل البيض التقدميين حلفاء للسود. هم أيضا أكثر جاذبية. في عام 2010، غادر عدد كبير من الشباب اليهود الذين مروا عبر J-Street لمواصلة تطرفهم من خلال الانضمام إلى جمعية If Not Now، التي تطمح إلى تمثيل اليهود الذين يقاتلون ضد احتلال الفلسطينيين. لكنهم بدأوا في أزمة. لماذا، بكل بساطة، لا تتحول إلى الجانب الفلسطيني ؟ لأن هذه الحركة التي ريحها في أشرعتها اليوم لم تعد تنوي التعبير عن نفسها باسم "القيم اليهودية"،  لكن باسم القيم العالمية ومناهضة العنصرية والاستعمار.

نقطة التحول هذه بالنسبة لليهود الشباب هي جزء من نقطة تحول أكثر عمومية تحدث في الولايات المتحدة. أعادت منظمة Black Lives Matter إحياء خيط الكفاح ضد العنصرية في الستينيات، وفي الأعوام 1980-2000، ضعفت هذه المعركة كثيرًا. لكن الشخصيات الناشئة في نضال السود أكثر راديكالية. لقد مرت علاقتهم بالفلسطينيين عبر صور عنف قوات الاحتلال تجاههم، والوحشية اليومية لهذا الاحتلال. تكرار جرائم الشرطة في الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة، من مقتل ديفيد براون إلى فيرغسون، وفي نيويورك عام 2014 قتل إريك غارنر، لعبت دورًا كبيرًا في جلب الأميركيين السود للتواصل مع محنة الفلسطينيين. من الآن فصاعدًا، فهم ينظرون إلى الفلسطينيين على أنهم ضحايا لمصير واحد: لدينا نظام فصل عنصري خاص بهم، وهم لهم مصيرهم. من الواضح أنه يدفع بجنون قادة المنظمات اليهودية الأميركية الذين يصرخون بالإهانة ويستنكرون الجهل بهذا القياس. لكن كلامهم لم يمر، لأن الشعور هو أن السود في الولايات المتحدة يتعرضون دائمًا للتمييز، وأن الفلسطينيين في فلسطين.

استثمرت إيباك ذات  مرة بشكل كبير في إيجاد حلفاء لإسرائيل داخل الجالية الأميركية السوداء، وحققت بعض النجاح. لكن اليوم، عندما يزور السود إسرائيل ويذهبون إلى الأراضي المحتلة، فإن التعرف على المصير المخصص للفلسطينيين يكاد يكون فوريًا. قبل بضع سنوات، نُقل الأميركيون السود المنتخبون الذين يزورون إسرائيل إلى نقطة تفتيش. لقد صُدموا لدرجة أنهم بدؤوا في الغناء معًا "سوف ننتصر"، أشهر أغنية احتجاج أميركية، غناها من بين آخرين بيت سيجر وجوان بايز. هؤلاء الأشخاص، عند عودتهم إلى الولايات المتحدة، غالبًا ما يكونون الأكثر استنكارًا من قبل مؤيدي إسرائيل، لأنهم يشهدون على ما رأوه ومدى انزعاجهم. بالنسبة لأولئك الذين مروا بهذه التجربة، فإن الارتباط بنضال الفلسطينيين يصبح قويًا جدًا.

تحالف جديد

إلى أين سيؤدي هذا ؟ أنا متفائل نسبيًا، الكثير سيعتمد على تطور المجتمع الأميركي. لدى اليمين الجمهوري فرصة جيدة للغاية للفوز في الانتخابات التشريعية في نوفمبر 2022. لكن في المدى الطويل هذا ليس في صالحه. في الانتخابات الرئاسية، لم يفز الجمهوريون بصوت واحد منذ عام 2004. والتطور الديموغرافي لا يصب في مصلحة البيض. وينطبق الشيء نفسه على المجتمع اليهودي في الولايات المتحدة. أظهر استطلاع حديث للرأي أن ربع اليهود الأميركيين يعتبرون إسرائيل بالفعل "دولة فصل عنصري". لذلك، بطبيعة الحال، لم يعد الصراع الإسرائيلي الفلسطيني أحد القضايا الأساسية في الولايات المتحدة. وفي كل مرة ينشأ نزاع مسلح بين إسرائيل وحماس، تظهر التعبئة لصالح إسرائيل. لكن الظاهرة اللافتة للنظر هي أن انتقاد إسرائيل يتضخم أكثر من ذلك بكثير.

إذا كانت الأحداث في الشرق الأوسط خطيرة لدرجة أنها تصدرت عناوين الصحف، إذا تضاعفت صور إسرائيل وهي تقصف المباني المدنية في غزة، فسوف تتعمق عملية الانقسام داخل الديمقراطيين. في الحرب الأخيرة في ربيع عام 2021، في غزة، اضطر حتى مؤيد ممنهج لإسرائيل مثل السناتور الديمقراطي عن نيويورك تشاك شومر إلى النأي بنفسه عن القصف الإسرائيلي.

في دعمهم غير  المشروط لإسرائيل، فإن الجمهوريين أكثر صدقًا من الديمقراطيين. ولهذا لم تعد إيباك تعتمد على سياسة دعم "الحزبين" لإسرائيل. في الواقع، سيعبر العديد من الديمقراطيين المنتخبين عن آراء مختلفة تمامًا عما يعبرون عنه اليوم إذا شعروا أن تغيير موقفهم تجاه إسرائيل لن يكلفهم سياسيًا. هذه الظاهرة تصدق بشكل متزايد على بعض قادة الجالية اليهودية الأميركية. 

^{أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع "أوريان" الفرنسي}